javascript - Array.push 与 Array.unshift 的性能对比
全部标签 我不明白为什么在Ruby中,Array#slice和Array#slice!的行为与Array#sort和Array#sort!(一个返回新数组的结果,另一个处理当前对象)。使用sort第一个(没有爆炸),返回当前数组的排序副本,并且sort!对当前数组进行排序。slice,返回指定范围的数组,slice!从当前对象删除指定范围。Array#slice!的行为为何如此,而不是使当前对象成为具有指定范围的数组?例子:a=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]b=a.slice(2,2)puts"slice:"puts"a="+a.inspectputs"b="+b.inspectb=
当我调用Array#-时,它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()
我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据?像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次,因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户,或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=
railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0
是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序?我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中,这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中,设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def
我找不到任何关于这是否可能的信息,但它会很有用及时思考。例如,我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗?[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.
在阅读here时,我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点,但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别? 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高,因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”),可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码;它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态,并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心,缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera
我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord,但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单,但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题,但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗? 最佳答案 Sequel足够快,但功能较少,而ActiveRecord有许多很酷的功能,导致一些
我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作,其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验,但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中,但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要,因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库,我会失去控制缓存策略的能力吗?我之前调查过Geb,发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存,并且它在更改该行为方面
有人知道ruby数组中的shift和unshift有多高效吗?从数组的开头删除并且必须移动内存中的每个元素会变得非常低效。我假设ruby以其他方式做到这一点。以下任何信息都会有所帮助:-算法运行时-实现-一般效率-shift/unshift是否可以用于队列(在C++之类的东西中这不会)谢谢! 最佳答案 在旧版本的Ruby中(~2012之前),unshift是一个O(n)操作。但是,在thiscommit中添加了优化和releasedinRuby2.0.0这使得unshift摊销O(1),这意味着它保证平均为O(1),但单个操